磨料磨具网

       刚刚结束的全国两会上，政府工作报告将中国2015年经济增长目标定为7%左右。而今年开年前两个月的经济数据又不是很理想，一下子加大了中国经济下行的预期。
       同时，关于中国经济发展的话题随之成为全球关注的焦，众多外媒也纷纷唱衰中国经济。
       中国经济是真的不行了吗？什么样的速度适合这个庞大的经济体？
       曾经，中国经济是一列高速跑了30多年的小火车，这列火车边跑边长，到今天已经长成了体量巨大的重载列车。2014年中国成为经济总量超过10万亿美元的两个国家之一，大约是日本的两倍，印度的五倍。长大的过程中，这列火车内部的很多机器磨损得厉害，车身也落满了尘土，车速也没那么快了。遇上国际金融危机，一大波国际预言家盯上了中国经济这趟要减速的巨无霸了。
       今年年初，德国媒体刊登题为《盲目的中国亢奋时代已经结束》的报道称，中国经济增速下降导致市场机遇越来越小；英国媒体发文章《中国的经济危机正在到来》；美国媒体发表专栏作家克鲁格曼的文章，鼓吹中国“衰退论”，断言中国模式“碰壁”，而且碰的是“像长城那样厚的壁”。连外资投行高盛也大举唱衰中国，声称中国马上就连印度都跑不过了。
       类似的言论其实早在1994年就出现过，当时的国际主流媒体就预言“中国经济很快要走向崩溃”，而事实证明，中国经济在一系列重大举措的刺激下，连续多年以超过9%的增速领跑全球。
       专家分析，他们可能更多的是片面的从某些现象，或者从某一个角度，然后去把一些现在存在的一些问题是放大了，扩大化这样的一些现象确确实实是存在的，也有另一个角度：捧杀论，说是中国要承担更多的国际义务等等，就说这种两个极端的论调都是存在的。但是相对而言，都是过分的夸大了我们的成绩，或者是过多的讲了中国面临的困难。
       就连以严肃客观著称的一家美国媒体２０１５年的中国经济，面临严峻的国内外环境：世界经济处于深度调整中，复苏动力不足，外需难以提振；国内增长动力不足，消费需求难有大的提升，对稳增长具有关键作用的投资因制造业产能过剩、房地产市场调整等因素，难以维持快速增长。
       国家发改委经济研究所所长宋立表示，中国现在体量已经很大了，10万亿美元，第二大经济体，增长的速度不像过去那么容易提高了，这跟人的成长一样，一生下来长得很快，十几岁就没有十岁之前长得快了，20岁以后呢，就更慢了，30岁，40岁就不长了，50，60还可能缩一下，负增长。经济也一样，中国现在去年63.6万亿的体量增长7%，是个什么概念？4.45万亿，七八千亿的美元，一个中等规模的国家。
       而把中国的经济发展放到全球范围内来看，从高速到中高速的变化，也正体现了经济发展的内在规律。
       另外看下五年来中国人口结构的变化。2010年，中国15-59岁的适龄劳动人口占总人口的比例是70.1%，但从那以后，这个比例在不断下降。干活的人少了，需要抚养的人多了，带来的另一个问题就是国民储蓄率的下降。
       而在人和钱对经济增长的贡献减弱以后，技术进步的重要性就更加凸显出来。在经历了长期的技术引进阶段后，低端技术引进已经不适合中国的发展阶段，高端技术又很难引进。这意味着，我们要快速进入依靠自主创新培育起来的技术密集阶段。
       与此同时，中国的环境和资源在为高速增长做出巨大贡献之后，已经到了难以为继的危险边缘，随着物质生活的提高，人们对空气、水、土地的清洁要求也越来越高，因此，中国经济增长必须要减少对这些要素的污损和浪费。
       容忍数字下降，强调提质增效，赋予中国经济结构调整和转型升级更大的空间，是此次下调增速目标的题中之意。
       适当降低增速目标，是对地方政府和社会各界的明确引导。事实上，根据地方两会透露的信息，绝大部分省份均已明确下调ＧＤＰ增长目标。面临更大转型压力的资源大省黑龙江、辽宁、山西设定的目标均为６％左右。
       在去年底发文称“西方别指望中国经济会崩溃”，听起来够客观吧；可你再往前翻翻，两年前人家还在担忧中国经济硬着陆。那么事实呢？中国经济这艘特快专列还是在一如既往地平稳前行。
       一直看好中国经济的著名经济学家林毅夫也在今年两会上，借分组讨论的机会，给政协委员们做了深层次的分析。他表示，过去25年间，中国崩溃论此起彼伏、经常出现。国外学术界理论界甚至包括国内一些学者，对中国的道路很没信心。他们并不是想唱衰中国，而是中国改革发展的道路与他们的理论模式不一样。
       刚刚公布的《政府工作报告》，交出了中国经济2014年的“成绩单”。主要经济指标——国内生产总值达到63.6万亿元，比上年增长7.4%。这个经济规 模，让中国成为全球第二大经济体；这个速度，超过了世界经济增速，领跑G20；而8000多亿美元的增量，也让中国对全球经济增长的贡献率排在了第一名。
       进一步打开7.4%的增长率背后，我们看到的是一个含金量更高的GDP。首先就是就业，完成了1322万人的新增就业，比预期的一千万人的目标是要多出不少。经济的效益体现在万元GDP的能耗下降了4.8%，比上年提高了1.1个百分点。
       7.4%的经济增速下，经济结构发生了变化。消费对经济增长的贡献率上升3个百分点，达到51.2%，服务业增加值比重由46.9%提高到48.2%。而收入分配格局也在发生着变化。2014年城乡居民的可支配收入平均实际增长8%，高于GDP的增速。
       过去１０年内，中国的经济增长目标曾调整过两次，２００５年由７％上调至８％，２０１２年则被下调至７。５％，并连续保持了三年。
       “２０１５年我国经济下行压力加大，上行动力不足，潜在增长率下降。降低增速目标是客观分析当前经济形势做出的务实之举。”全国政协委员、中国社科院学部委员刘树成表示。
       全国人大代表、辽宁省发改委主任王金笛表示，没有了高增长目标的压力，地方政府能腾出更多精力，切切实实将调结构进行到底。
       经济增长不能强行拉高，要考虑现实的可能和社会可承受能力；但也不能任其失速，以保障基本的发展和稳定。
       知名经济学家宋清辉在新浪财经发表文章表示，从当前并结合长远的经济态势指出，中国经济的任性大、潜力足和回旋余地大，过去长期高速发展破坏环境、浪费资源、暴力拆迁等，都有违背市场经济规律；从经济未来发展来看，2020年无疑是中国经济的一个重要转折点，中国经济或将由中高速增长转为中低速增长，经济更注重质量和效益。
       宋清辉说，开启中国新常态的新35年已经来临，2014-2049是中国经济新三十五年，2014-2020又是新三十五年的第一个关键阶段，中国改革的方向和发展的前景因它而定。