摘要 从本次调研的110家机床工具企业来看,国有和国有控股企业主要分布在东北、华北和西北地区及上海市,以原来机床行业重点骨干企业为主,西北地区具有地域特点。国有企业的改革涉及债务、冗员、...
从本次调研的110家机床工具企业来看,国有和国有控股企业主要分布在东北、华北和西北地区及上海市,以原来机床行业重点骨干企业为主,西北地区具有地域特点。国有企业的改革涉及债务、冗员、社会职能分流等,改革处于进一步深化之中,当地政府对国企改革起主导作用。“十五”以来,由于国内市场需求急剧上升,大部分属于国企范畴的机床企业都取得很大发展。东北地区机床工具企业,可以借助国家振兴东北老工业基地政策,利用国债项目的优惠,大搞技术改造,实行大兵团作战,大力提高产业水平和生产能力。西北地区某些机床企业,也得到了当地政府的有力支持(如技术改造、税收等),取得较快发展。上海市机床工具行业,借助上海电气集团上市筹集资金,用于“十一五”发展。
江苏、浙江和广东地区,体制改革有其特点,大部分机床国企都实行了民营化,国有资本基本退出,从改革的效果来看,改制后,企业自主经营,机制灵活,管理加强,企业发展加快。这些地区机床行业的私营企业和三资发展速度尤为突出,将成为机床工具行业新生竞争力量。
中南和西南地区机床工具行业,体制改革处于进展之中,多元化体制共存。
从全国总体来看,机床工具行业处于国有、国有控股、多元股份制、民营化、私有企业、三资企业等多种所有制长期并存局面,每一种所有制形式都有自身的特点,关键在于发挥优势,在机制和管理上下大工夫,提高企业核心竞争力,适应市场经济的特点,在市场竞争中取胜。
根据调研分析,我国“大型金属成形机床”、“重型金切机床”、“齿轮加工机床”、“电火花快走丝线切割机床”等产品在性能价格比上,已具有相当的实力和优势,在国际市场具备一定的竞争力。
江苏、浙江和广东地区,体制改革有其特点,大部分机床国企都实行了民营化,国有资本基本退出,从改革的效果来看,改制后,企业自主经营,机制灵活,管理加强,企业发展加快。这些地区机床行业的私营企业和三资发展速度尤为突出,将成为机床工具行业新生竞争力量。
中南和西南地区机床工具行业,体制改革处于进展之中,多元化体制共存。
从全国总体来看,机床工具行业处于国有、国有控股、多元股份制、民营化、私有企业、三资企业等多种所有制长期并存局面,每一种所有制形式都有自身的特点,关键在于发挥优势,在机制和管理上下大工夫,提高企业核心竞争力,适应市场经济的特点,在市场竞争中取胜。
根据调研分析,我国“大型金属成形机床”、“重型金切机床”、“齿轮加工机床”、“电火花快走丝线切割机床”等产品在性能价格比上,已具有相当的实力和优势,在国际市场具备一定的竞争力。