磨料磨具网

　　光伏产业下游的需求正随经济复苏的步伐而回升,此时,作为光伏产业“味精”的切割钢丝、韧料碳化硅、切割液等相关耗材产业将成为良好的投资标的。但对于具体企业,仍需仔细甄别。
　　行业景气中的某些子行业,由于具有短生产制造周期、高行业集中度、高开工率、轻易提价这些性质,使得该行业上市公司业绩表现具有高弹性。
　　2009年9月,本刊曾发表《复苏中谁更具弹性？》一文,探讨了氨纶、染料、印染助剂这些号称纺织“工业味精”的产品在经济危机复苏中的弹性。文中论及上述观点并指出这一逻辑可以在其他产业中得到复制。
　　目前光伏产业下游需求的增长速度与危机中复苏的需求增速同步。晶硅切片领域中的耗材产品也具有“味精”的属性——各种耗材产品在硅片生产成本构成中均不到5%。成本由高到低依次为切割钢丝、韧料碳化硅、切割液。
　　在行业复苏背景下,多晶硅切片耗材领域的上市公司基本面应被看好,只是还要对各种耗材及企业仔细甄别。 需求增速不一
　　对于硅片切割,目前世界上广泛采用多线切割技术,其原理是将切割液与刃料混配后,喷洒在非常细的切割钢丝上,通过切割钢丝高速运动,达到切割效果,同时切割液带走切割过程中产生的热量及细粉。目前,上市公司中,恒星科技新大新材、奥克股份分别被视为切割钢丝、刃料、切割液的代表性企业。
　　还有一种切割方式为金刚石切割线切割,但由于产品直径为250微米,超过切割钢丝两倍,多晶硅损耗较大,而且会在晶硅片表面留下线痕,导致晶硅电池片转换效率低下,其仅能运用于硅锭粗加工领域,不符合硅片切割要求。
　　硅锭切割可使用金刚石切割线,但其不影响切割钢丝和切割液的需求,只是在切割钢丝上将刃料碳化硅换成电镀金刚石,切割时依然需要切割液降温并带走粉末。
　　对刃料需求影响最大的是厂家的消费行为。受访的大型晶硅电池生产商均存在回收切割废液的行为。据了解,其主要是对废液中的刃料进行回收再利用,而对切割液的回收兴趣不大。对于刃料的回收利用,一些小厂甚至循环使用20次以上,其需求成长与晶硅电池成长将非线性相关。而且,碳化硅的技术壁垒相对较低,新大新材自身便纠结于知识产权保护的官司。
　　市场地位差别
　　对于恒星科技和奥克股份,从技术成熟度和市场地位比较:切割钢丝有高技术壁垒,恒星科技经过1年时间研发,刚刚进入该领域。调研得知,其目前尚未获得大型晶硅电池厂商的认可,甚至有厂商表示并不知晓该公司产品。
　　目前,比利时贝卡尔特占据切割钢丝龙头地位,市场占有率60%以上。排名第二的常州凡登由贝卡尔特前高管创立,技术缘于贝卡尔特。而兴达国际与恒星科技有相同的钢帘线技术背景,其用两年自行研发切割钢丝技术,至今却未获订单,可见投资该行业的技术风险。
　　而奥克股份拥有20年环氧乙烷衍生品研发背景,经过两年时间率先研发出晶硅切割液,并最早获得无锡尚德的认可,目前市场占有率在70%左右,大型晶硅电池厂商已对其产品耳熟能详。
　　毛利前景迥异 再看毛利。目前贝卡尔特切割钢丝售价11万元/吨,毛利率高达50%以上,有研报便以此为恒星科技划定前景。
　　但恒星科技自己却有更清醒的认识,根据其11月11日公告,新上“1.5万吨切割钢丝项目投产后的销售收入10.3亿元”,可得其预计产品售价为6.8万元/吨,即便毛利率能够维持50%,总计2万吨产能,毛利也仅6.8亿元,与11万元的售价相差甚远。
　　在钢帘线领域,恒星科技是贝卡尔特和兴达国际的技术追随者,一旦其产品达产,行业价格战也随之而来。30%是其切割钢丝项目投产后正常的毛利水平,随着国内技术成熟度的提高,产品成本基数及毛利率有望继续双降,届时吨毛利值将进一步下降。因此,以静态毛利水平给恒星科技未来估值不合适。
　　反观奥克股份,为了保持70%的市场份额,其以牺牲毛利率为代价,在切割液市场爆发性增长中,首先垄断市场。根据中报,其切割液毛利率仅为 14.27%,下降空间已经不大。据电池厂商反映,奥克股份辽宁本部的切割液经上千公里运输至江苏,比江苏当地小厂的价格略低,可见其成本控制能力。
　　而且,奥克股份IPO后,募集资金在全国布局切割液产能,哪里有环氧乙烷出产,其就临近设厂,锁定原料供应,同时缩短与下游客户间的运输距离,可见未来毛利率反有提升空间。
　　从稳健的角度出发,奥克股份切割液的成长性已锁定,其将与晶硅电池增长率保持一致,而恒星科技在技术成熟情况下才能开始与龙头企业抢夺市场。