磨料磨具网

       2016年是单多晶路线竞争加剧的一年，这一年我们看到，单晶路线采取积极的价格跟随策略，促使中国大陆单晶市场份额实质性攀升。        整个单晶路线的推广，顺序经历了以下四个阶段：
       电站投资端的单晶需求不断增长；
       电池制造端的产线不断由多晶转向单晶；
       单晶硅片主流企业开始积极扩产；
       主流电池组件厂商开始谋划布局上游单晶硅片产能。
       随着2016年底，天合、通威与隆基股份5GW单晶合资项目的落地，加上之前协鑫、晶科单晶硅片项目的上马，下游一线厂商布局上游单晶硅片产能的行为，正式宣告单晶作为主流产品趋势的确立。
       而且随着2017年下半年大量单晶产能的释放，未来产业格局将快速发生剧烈的变革。
       值此历史转折点，我们对单多晶路线竞争做一回顾和展望，通过客观数字和计算，帮您判断未来的行业趋势。
       单晶进取的底气——半年报中隐藏的最大黑马信息
       单晶高效，但以往确有着价格较高的诟病。
       在2016年5月的SNEC展会上，隆基股份喊出了跟随多晶硅片0.6元价差的承诺，并基本执行了这样的价格策略，如愿以偿推动了单晶市场份额的提升。下图是这一年单多晶硅片的价格走势。        但这一价格策略是低价牺牲利润抢占市场，还是有成本竞争力的支撑呢？
       众说纷纭，但其实答案早已给出。
       2016年半年报，各大机构媒体都进行了解读，还是漏掉了其中最关键的信息——单晶硅片每片成本已经低于多晶硅片。
       是的，大部分人可能还以为单晶硅片成本高，或者最多在每瓦成本上做到与多晶一致。实际上每片的成本单晶硅片已经更低了，这让作者也大吃一惊。
       让我们对比下单多晶龙头，协鑫和隆基的半年报数据，看看单晶的成本竞争力有多可怕。
协鑫的半年报数据
       （以下数据节选自保利协鑫能源控股有限公司《2016年中期业绩报告》）
       2016年上半年硅片平均不含税售价为人民币1.224元/瓦        2016年上半年光伏材料业务毛利率31.8%        单片成本：3.7=1.224*4.45*（1-31.8%）
隆基的半年报数据
       （以下数据节选自西安隆基硅材料股份有限公司《2016年半年度报告》）
       2016年上半年单晶硅片产量6.67亿片。

2016年上半年硅片业务营业成本22.06亿元。

       单片成本：22.06/6.67=3.3元
       隆基竟然比协鑫的单片成本低了0.4元！
       先别急，还有更惊人的。
       考虑到协鑫硅料是自供，隆基硅料为外采，而上半年的硅料平均售价约为125元。隆基在如此高价格硅料的前提下做到这种成本水平，确实比较厉害。
       换句话说，如果硅料价格下行，隆基单晶成本优势将更加明显。
       假设硅料价格下行到105元，隆基单晶成本还会再降低约0.3元。
       而且105元的价格并非不可能，考虑到多晶硅料现有产能和未来新增产能的进入，未来基本是供大于求的局面，硅料价格也会很快回归合理价位。
       如果硅料价格稳定在105元左右，那隆基的单晶硅片成本比协鑫要低0.7元。
       是的，0.7元，这个结果可能是大家都很难想到的。
       看到这，一切行为都变得合理起来。
       这正是产能过剩的局面下，隆基敢于连续投资近百亿，在2018年将产能做到22GW以上的根本原因；也是中环敢于60多亿扩产，在2018年将产能做到12GW以上的原因。
       晶科由于之前就有单晶硅片的产能和技术积累，选择自我投资建设3GW单晶硅片；晶澳最近也公告了单晶炉的采购订单；
       天合由于没有单晶硅片的生产经验，另起炉灶投资大不说，技术积累也较为费时，短期内难以形成竞争力，于是采取了财务投资绑定上游产能的方式，坚持自己下游厂商的定位。
       目前国内四大组件厂商，只有阿特斯尚未行动，但据说已经在考虑布局单晶产能，是自己上，还是投资绑定，相信很快我们就能看到类似的行动。
总结
       单晶进取的底气，是其坚实的成本竞争力。在单片成本至少低0.4元的实力下，其价格跟随策略的执行能力不容怀疑。
       在这样强大的成本实力下，单晶作为主流产品的趋势正式确立。
       2017年的市场格局将出现更大的变动。