磨料磨具网

       2014的上半年的光伏行业出现的热点尽出、新鲜事不少，不过众口难调，每次有行业大事件、新鲜事件时，总能引起热门话题，各执己见。有些事情可能将一直成为谜，但更多的事情，时间会帮我们解答。 　　
       回顾光伏行业的上半年，光伏行业有哪些热门话题，又有哪些观点，你属于哪一派？

       Top 1.分布式光伏8GW的任务能不能完成？ 　　

       自国家能源局敲定2014年国内光伏电站新增装机14GW（分布式光伏占比60%，为8GW左右，地面光伏电站6GW左右）以来，“吐槽”之声不绝于耳。大致共同的疑问是：分布式装机目标能否完成？如果完不成地面电站装机量有无必要调高？国家政策制定与行业期望产生巨大偏差，原因何在？许多业内企业及媒体则纷纷发声：2014分布式光伏的8GW装机“是一个不可能完成的任务”。而与此相反，也有光伏电站行业媒体经过研究表达了不同的声音：“2014年中国分布式光伏8GW，经过努力是可以完成的！” 　　
       分布式光伏8GW不可能完成： 　　
       中国2013年新增光伏装机量达10GW，其中光伏大型地面电站约为7GW，分布式发电约为3GW。注意的是，2013年3GW的分布式装机量绝大部分来自于2012年已经获批的“金太阳”示范项目，真正基于度电补贴模式的项目不过几百兆瓦，且这些项目大都未并网。且目前，分布式光伏在发电量、现金流以及资金往来等方面都缺乏透明度，如果没有透明度，分布式光伏是无法发展的。 　　
       分布式光伏8GW可以完成： 　　
       一、主导政策国家已经明确。国家下发了《关于征求2013、2014年光伏发电建设规模意见的函》等等文件。清晰地展现出了政策制定者“鼓励分布式，又侧重鼓励自发自用”的战略思路。 　　
       二、国外经验告诉我们，光伏电站的主流将是分布式。分布式光伏具有较大的发展空间。光伏发电已成为欧美国家新能源产业的新宠。目前，全球70%以上的光伏发电装机容量集中在欧盟，其中绝大部分都是屋顶光伏系统。以德国为例，德国80%的光伏发电项目都是分布式。 　　
       三、国内的实际情况也将倡导分布式光伏。大型地面电站选址多为是位于西部的集中式大型光伏地面电站。我国能源供需分布本来就极不均衡，全国可开发水力/煤炭资源的八成分布在西部，西部日照充足，然而工业基地都分布在东部/中部。采用分散式/分布式屋顶开发方式，在工业区就地发电就地消耗，自发自用，减少对电网的依赖和影响。欧美等国补贴政策早就调整了，更倾向于鼓励分布式屋顶光伏系统。 　　
       四、金融支持将全面推动分布式光伏的发展。中国国家能源局联合中国国家开发银行股份有限公司出台了《支持分布式光伏发电金融服务的意见》，目前该文件已经下发至各省和新疆生产建设兵团的发改委、能源局以及国开行各行。伴随国家政策的支持，国内第一支针对光伏电站投资的产业基金--“国灵光伏产业投资基金”，此基金的成立如果运作顺利将可以撬动光伏电站投资资金达数百亿元人民币，为2014中国分布式光伏的建设融资开启了新纪元。 　　
       此外，业界对于分布式如何发展的讨论也正如火如荼，其中，一则颇受赞同的方案是“适度提高电价”，即对火电、光伏、风电等发电成本进行加权平均，得出电价，以及提高新能源电价附加，进一步拉大工业峰谷电价差和时段电价差。

       点评：有意思的是，听专家的意思，今年分布式光伏完成8GW，不是目标定得太高，而是需要国家相关政策的调整，以及需要鼓励地方出台相关细则进一步落地。只是鼓励？！就好比，明知道自己孩子的成绩不可能得到双百分甚至平均90分，但却以极具吸引力的奖赏给孩子定目标是双百分。 　　
       根据中国电力企业联合会数据显示，2014年1-5月份，全国电源新增发电装机容量2，936万千瓦，较上年同期多投产470万千瓦，同比增长19.1%。新增太阳能发电62万千瓦。据国家电网公司公布的数据显示，今年上半年新增并网光伏发电233万千瓦。笔者不禁感叹，这与8GW的目标相差何其远啊！分布式推广难题并未解决的情况下，剩下的下半年要怎么来赶上目标？ 　　
       此外，美国权威研究机构OTR Global日前预计，中国今年可能无法完成此前定下的14GW年装机量目标。德意志银行也于6月底发表了类似的看法。 　　

       Top 2. 晶硅VS薄膜，谁才是王者？ 　　

       中国对美、韩太阳能级多晶硅双反，美国对中国的多晶硅太阳能电池“双反”调查，晶体硅太阳能电池行业的纷争让人们看到了一丝乱象。对比于汉能李河君在非洲“走马圈地”大把撒钱投资合作建厂的豪气，配合李河君“未来十年薄膜技术必将取代晶硅光伏电池”的豪言，由不得人们不产生一种错觉--晶体硅太阳能电池地位就要被薄膜电池取代！果真如此？ 　　
       晶硅：2013年，全球太阳能电池市场，主流产品晶体硅太阳能电池的市场份额与2010年相比没有变化，仍占据高达82%的比例。而且全球已建成或在建太阳能电站也绝大多数以晶体硅电池为主。全球十大光伏组件制造商中，仅有一家为薄膜太阳能电池制造企业。但是，传统硅晶电池由于由硅晶体组成，电池主要部分易碎，易产生隐形裂纹，大多有一层钢化玻璃作为防护，造成重量大，携带不便，抗震能力差，造价高，效率或多或少降低。晶体硅电池成本的下降是有限的。 　　
       薄膜：薄膜太阳能的拥趸也有不少。“未来十年薄膜技术必将取代多晶硅光伏电池”这个豪言是“薄膜代言人”李河君喊出来的，而他也是无时无刻不在推广薄膜太阳能。这也不是他第一次这样“放言”了，“太阳能领域的下一个重大突破”、“成为中国最大薄膜制造商”都出自他之口。薄膜电池具有重量轻、厚度薄、可弯曲、易携带，薄膜发电无污染、低耗能、应用范围广泛等优点。与此同时，薄膜组件价格又相对昂贵、低效，比起主流晶体硅电池技术来难以图利。 　　

       点评：晶硅太阳能电池与薄膜太阳能电池之比较、竞争并非一朝一夕的事。而今也只是放大罢了。晶体硅电池技术、薄膜电池技术、聚光光伏技术只是光伏在不同时间段自然产生的三种不同技术路线而已。虽有前后关联，各自的优劣使得他们并无必然的取代与继承的关系。也许平分秋色呢？在现在的市场选择下，晶体硅电池仍占主流，薄膜电池的前景却也不可小看。

       Top 3. 巨亏英利赞助世界杯 值不值？ 　　

       从1930年，第一届世界杯以来，中国企业从未在世界杯赛场上隆重亮过相。作为“巴西世界杯”惟一的中国赞助商，英利绿色能源控股有限公司的标志却继“南非世界杯”之后，再次出现在世界杯的赛场上。但是，与之大手笔相对应的是，英利身负20亿巨债。 　　
       连续两届赞助世界杯，世界杯80年历史上第一家光伏企业、第一家中国企业，特立独行的营销策略让中国英利赚足了眼球，也引来不断的质疑，新能源企业大手笔赞助世界杯值吗？ 　　
       不值：在光伏企业利润普遍下滑的年代，英利身负巨债却四年一次的往世界杯豪掷真金白银。南非世界杯上，有消息说，苗连生的代价的2亿人民币。而在赞助的前一年，英利却是处于亏损状态的，而且是亏损4.6亿人民币的情况。至于2014巴西世界杯，观其2013年财年，在同行纷纷扭亏为盈的财报面前，英利巨亏20亿人民币。巴西世界杯开始至今，美国上市的英利，股价从3.1美元上升到接近4美元，与此同时，其连续多年的亏损状态并没有出现赢利的迹象。 　　
       值：“世界杯是全球关注度最高的一个国际赛事，成为赞助商可以借力传播英利的品牌。而且和其他大品牌比肩赞助世界杯，代表了公司的品牌与实力。”对英利来说，赞助巴西世界杯，醉翁之意不只在酒，赛场上的广告牌和电视转播中的汉字后面带来的是实实在在的市场占有率。当地时间6月27日英利表示，在成为世界杯历史上首家零排放赞助商之后，其将为巴西最大的光伏停车场项目提供500KW太阳能组件。而且，向全世界推广了太阳能光伏发电这一事物。 　　

       点评：其实笔者觉得赞助世界杯本身还是比较值的。只是身负巨债连投两届，这种作风是不是稍微猛烈了点？随着世界杯逐渐增加的影响力和关注度，成为赞助商的价码必然也是水涨船高。在连续两届牵手世界杯之后，下一次怎么办？英利是继续投入还是见好就收？

       Top 4. 美国引发“双反潮”？ 　　

       今年1月份，美国再次发起了意在全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品的第二次“双反”调查，若最终实施，对中国光伏的影响则不言而喻。还不仅如此，受欧盟、美国相继发起“双反”的影响，印度、澳大利亚等也来凑热闹了，而欧盟也可能卷土重来。美国光伏二次“双反”带来的蝴蝶效应持续发酵。 　　
       5月14日，澳大利亚反倾销委员会发布公告，决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查。 　　
       2014年5月22日，印度对原产于中国、中国台湾、马来西亚和美国的太阳能电池板作出反倾销终裁，涉及中国光伏企业的反倾销税在0.64-0.81美元/瓦之间。 　　
       随后，欧洲光伏制造商协会已向欧盟官员提供诸多文件，包括1500份中国光伏企业的低价计划，这些报价低于中国和欧盟委员会所达成的最低价格水平。如果指控坐实，有可能导致欧盟终止价格承诺协议，重新实行对华太阳能产品征收高额的惩罚性关税。 　　
       美国对华光伏发起的第二次“双反”将引发“双反潮”的观点似乎正在得到验证。有人坚信不疑，也有人认为起码欧盟不可能干这么不道德的事。 　　

       点评：对于美国的“二战”，中国光伏企业似乎更多的不是抱怨而是想着如何应对，大概毕竟也算是有经验了。澳大利亚的反倾销让人意外，但与印度一样，对中国的影响毕竟有限。而欧盟，若真的卷土重来，中国光伏企业似乎更多的是一种怨恨。中国企业在欧洲市场的销售额比例，从2013年第四季度开始就已经直线下降，就如有些企业所言“现在所占的比重并不大，我们没有必要违背承诺去低价出货。”其实即便只是从传统的中国文化熏陶影响而言，对于这种“背信弃义”的举动也只会被白眼相待的。所谓“双反潮”其实只是一种凑巧，至于欧盟会不会跟风加入，笔者还真不能捕风捉影的猜测了。

       Top 5. “中国首富”李河君的身家之谜 　　

       5月，“2014《新财富》500富人榜”出炉。光伏业的汉能控股集团李河君以870亿元的身家首次登顶首富，堪称近年富人榜上最大的“黑马”。万达集团王健林、娃哈哈集团宗庆后分别以800亿元、790亿元位列第二、三名。李河君870亿的身家，并无确切算法，连其在汉能集团的控股股份也被外界传闻有两个版本，一种是超过50%，还有一种则是高达97%。 　　
       李河君究竟是凭什么超越王健林、宗庆后马云、马化腾等这些人物的？“制服”中国武装“”665亿身家多少水分“这些质疑从何而来？ 
       2013年末，汉能集团将所持汉能太阳能51.05亿股抵押给4间金融公司，贷款余额约5.2亿元，实际使用贷款额约为3.45亿元来增持公司股份。为何坐拥百亿乃至千亿资产的汉能集团要通过抵押股权的方式来获得仅3亿余元的贷款？汉能集团的真实财力、现金流究竟如何？ 　　
       有人说李河君是有气魄、有胆识、有远见，也有吐槽其”虚报建设规模违规获补千万“”高傲自大“……各说各有理。 　　

       点评：在汉能的官方资料中，金安桥电站300万千瓦的装机容量，占汉能水电站总装机容量的不到一半，汉能目前或控股或参股14个水电站，权益装机容量高达620万千瓦，相当于2.3个葛洲坝电厂。而李河君也亲口说，其水电业务每年都有几十亿元盈利。 　　
       公开信息显示，能源之外，汉能的业务还涉足贸易、高端公务航空、旅行社、教育、地产等领域。李河君称，汉能控股的总资产已经超过千亿元人民币，他个人的股份超过97%，预计2013年汉能总收入将过百亿元。 　　可是，重点是，这些都未经证实。因为上市的是汉能收购的铂阳太阳能，而对于整个集团的真实财务状况，公众无从获知。好吧，除非他自己想说，笔者也无解了。

       Top 6. *ST超日：钱都去哪了？ 　　

       2014年3月4日晚间，深陷困境的太阳能设备公司超日太阳公告称，无法在3月7日按时支付2011年公司债券（11超日债）8980万元利息，目前付息资金仅落实400万元。这也宣告中国债市长期以来的刚性兑付神话破灭。 　　
       *ST超日在连续亏损三年、股票暂停上市和债券终止上市的情况下启动破产重整程序，而这仅离其成功上市不到四年。今年58岁的公司董事长倪开禄一度资产腾挪、长袖善舞，如今却从疯狂融资数十亿元的巅峰跌落至谷底，而银行、股民、债民、供应商们都深陷*ST超日泥潭，连地方政府、证监会以及上市保荐机构也不堪其苦。 　　
       此前融的巨款到底去哪儿了？11超日债债权人能否收回本金和利息？到底有没有公司有意愿接手*ST超日？公司创始人兼大股东倪开禄又将何去何从？ 　　

       点评：昔日明星企业竟然落到没有公司愿意接手的地步！令人唏嘘。超日债打破了债券即使不盈利也能保本的安全神话。有些人辛辛苦苦攒了一辈子钱，超日却给了他们毁灭性的的打击。钱都去哪了？反正到哪也不会到股民手里。债券有风险，且玩且珍惜。 　　

       Top7. 光伏投资10万起，年化收益为8-10%，你信吗？ 　　

       “投资金额10万元起，并以5万元的整数倍增加，预计年化收益为8%~10%。”一个名为“光伏宝一号”的投资项目让不少永康投资者蠢蠢欲动。“与其他'宝宝'不同，这并非金融产品，而是实实在在的光伏产业项目。”作为产品发行人以及融资方，永康联合新能源投资股份有限公司负责人董强告诉记者，“光伏宝一号”的投资方向主要是购买该公司电站的收益权，而收益来源于电站的卖电收入及其他经营性收入。
        早在此前，该公司便拥有总面积达20万平方米的光伏电站群，分布于意美家、金品能源、威尔金森电梯、千禧车业等公司厂房屋顶，总装机容量达21.8MW，电费年毛收益为2300万元。 　　
       该项目的投资规模为2000万元，投资期限为12个月。不过，能不能确保有收益？收益有多少？ 　　

       点评：“光伏投资10万起，年化收益为8-10%”，如此高的收益你信吗？笔者是不信的。虽然官方称，群升集团附属公司浙江金品能源科技股份有限公司在“光伏宝一号”这个项目中，扮演的是第三方担保的角色，换句话来说，有永康本地的光伏龙头企业作担保，会消除不少市民对于项目资金安全的疑虑。笔者始终觉得天下没有白吃的午餐，没有不劳而获。

       Top 8. 特斯拉的“光伏充电站梦”靠不靠谱？ 　　

       4月22日，明星电动汽车商特斯拉在华首秀，特斯拉此次活动吸引了众多目光，让同期举办的北京车展成为了“配角”。在大众眼中，特斯拉其实不仅仅是单纯的代步工具，也是一种对高科技的追捧，更是一种身份的象征。 　　
       在光伏从业者看来，或许更多的是对特斯拉光伏充电站的关注。据媒体报道，特斯拉光伏充电站可以由太阳能供电，采取“光伏-储能-充电”的方式，通过对太阳能转换而来的电力进行储存，实现为特斯拉提供24小时不间断的太阳能充电。在北京的交车仪式上，同时亮相的还有两座光伏充电站系统。这个充电站只安装了太阳能电池板，并没有储能设备。电池板由汉能集团提供，采用CIGS薄膜光伏技术，最高转化率达20.5%。 　　
       马斯克不遗余力地给中国消费者描绘一幅美丽图景，声称遍布各地的超级充电站可以在40分钟内为用户的ModelS跑车补充80%的电能。绿色、免费、快捷……似乎这一切已经触手可及。但业界不少人认为，特斯拉超级充电站网络建设已陷入“理想很丰满，现实很骨感”的窘境中，要跨过充电这一个“坎”，没有那么容易。 　　
       有专家认为，“特斯拉的超级充电标准不仅和中国的不一样，和美国、欧洲的标准都不一样。这是它发展的最大难题。马斯克此次开放专利是倒逼之举，以开放专利来抢夺行业标准。” 　　
       也有人认为，商业世界哪有什么活雷锋？“目前特斯拉也仅是宣布了一个模糊的概念，不过很肯定的是，任何一家企业都不会无私地把自己的核心技术贡献出来。” 　　
       还有人认为，特斯拉开放专利客观上会加速电动汽车领域的发展，降低行业壁垒，但将会加强而不是削弱特斯拉的领导地位。 　　更有人认为，一旦专利被其他汽车企业使用，非专利部分技术转让的商业利益巨大。 　　
       特斯拉公开专利在国内引起复杂反应的背后，中国企业为何不买账？ 　　

       点评：光伏充电站本身是靠谱的。太阳能发电的利用已经变得越来越广泛，充电不是件难事，但是特斯拉描绘的美景是不是太理想了点？“遍布各地的超级充电站可以在40分钟内为用户的ModelS跑车补充80%的电能”，让人不禁怀疑是否考虑过从实际出发这个问题。 　
        在进入中国之前，特斯拉在美国已经建设了数十座超级充电站，多为太阳能发电。超级充电站整体造价约30万美元，约合人民币200万元，车主在特斯拉充电站充电永久免费。这种超级充电站充电功率高达120kw，充电20分钟即可充满50%电量，是普通充电站的十几倍。
       算笔账，一辆特斯拉ModelS的电池容量是85千瓦时，如果需要一小时将其充满，那么太阳能光伏电站的输出功率至少为85千瓦。需要的电池板数与当地的平均辐射强度、电池板的有效面积等相关。在天气良好的情况下，粗略估计大约每100平方米的输出功率为20千瓦左右。也就是说，总和超过400平方米的电池板，才能为一辆ModelS在一小时内充满电。可以同时给4辆ModelS充电的太阳能充电站，至少需要占地1600平方米。充电站不可能无限制扩大面积，那么就要在周边建筑顶层全部铺上太阳能电池板。 　　
       如果采用安装太阳能电池板，同时在地下埋大量的储能电池这种方式，难度也不小。中国的居住环境相对密集，除非是特殊的个别用户资源宽裕，否则很难在城市中推广特斯拉的充电站。 　　
       还有，特斯拉有想过比亚迪这一劲敌的存在吗？