磨料磨具网

　　从逼迫裁员风波，欠款堵门事件，巨亏黑洞......一直到最近恒星科技和京运通“翻脸”逼债打官司事件，光伏巨头赛维LDK近几个月来可谓麻烦不断、厄运连连。似乎有点“树倒猕猴散”的意味，曾经伴随赛维LDK光伏成长的“兄弟们”，皆因赛维的层层困境而深陷泥潭。光伏市场的低迷，企业一边是憧憬未来，一边又是骑虎难下。企业要生存，纷纷在保护自己的利益不受损失。

　　亿晶光电-赛维LDK诉其欠款1.28亿

　　亿晶光电和赛维LDK的1.28亿光伏合同诉讼，正陷于法院管辖权之争。若亿晶光电败诉，将支付赛维LDK1.28亿货款，这将超过亿晶光电去年全部净利润的总和。去年，亿晶光电净利润1.05亿元人民币，今年第一季度净亏损亦高达9890万元人民币。

　　5月12日，常州亿晶光电透露，由于江西赛维LDK首供货的多晶硅片中，部分存在产品质量严重瑕疵，且因赛维LDK未以合同约定履行通知付款义务，导致1.28亿人民币的合同诉讼。

　　据悉，亿晶光电已经接到赛维LDK追讨欠款的传票。但因亿晶光电对受理此案件的江西高院管辖权存在异议，曾要求江西高院将案件移送至江苏高院，被江西高院驳回。常州亿晶表示不服，已向最高院提起上诉，目前该案件仍在审理之中。

　　去年，2月9日，亿晶光电子公司常州亿晶光电科技有限公司与江西赛维LDK签订了多晶硅片买卖合同。合同约定：江西赛维向常州亿晶出售太阳能多晶硅片，合同总价1.7亿元，最迟交货期为2011年3月28日前；逾期付款按照逾期金额1‰作为违约金偿付；超过七天未付款的视为不能付款，卖方有权通知买方解除合同，合同自书面解除到达买方时解除，买方应当赔偿卖方相应的损失，赔偿金额为合同金额的10%。

　　亿晶光电表示，按照合同，江西赛维分别于2011年2月14日、2月18日向常州亿晶供太阳能多晶硅片计150万片，常州亿晶已也随之支付相应货款为人民币4275万元。但由于所购太阳能多晶硅片中部分存在产品质量瑕疵，常州亿晶将存在产品质量瑕疵的太阳能多晶硅片全部退还予江西赛维。此后，双方未有业务往来。

　　2011年8月30日，江西赛维向江西省高级人民法院提起诉讼，要求常州亿晶继续履行合同、支付剩余货款人民币1.28亿元，并赔偿相应利息损失和相关费用。

　　恒星科技-赛维LDK 6617万元欠款恐难收回

　　其实，恒星科技进军光伏产业的决心绝不是最近才萌生的，早在几年前其就不断与光伏企业接触，其中赛维LDK是其在光伏领域最大的合作伙伴。

　　作为生产多晶硅切割用超精细钢丝的上市公司，恒星科技2011年5月曾宣布与光伏企业巨头赛维LDK签订《采购合同》，向后者供应超精细钢丝5200吨，约占到公司2011年产能的1/3。

　　因为这个大订单，恒星科技被多个研究机构看好，均给出较高的业绩预期，但最终的年报数据却与预期差距甚远。

　　不仅如此，赛维DLK的欠款也触目惊心。据恒星科技2011年报，赛维DLK位列全年营业收入第二名，营业收入6083万元，但其欠款高达6617万元。

　　换而言之，恒星科技2011年向赛维LDK销售货物7117万元（6083*1.17），但赛维LDK实际只支付了500万元，其余都以赊销形式挂账。

　　最近报道《赛维LDK深陷债务门“光速神话”落幕》，文中称，江西赛维这家当年号称全球最大太阳能多晶硅片生产商如今债台高筑，深陷“供应商堵厂门”、“公司大裁员”等情况，提到多家讨债的供应商，而其中就涉及到了恒星科技，且恒星科技是所有被欠款单位中最多的一家。恒星科技的大订单引来的不是大财主，反而成了大债主。

　　对此，董秘李明表示，目前公司多晶硅切割用超精细钢丝仍在销售，但量上减少了，跟业内多家公司仍在接触，与赛维LDK还有业务往来。而对于恒星科技对赛维LDK的收款状况如何，李明则表示，具体情况还要查一查。

　　据赛维LDK公布的2011年第四季度财报，其负债总额60亿美元，资产负债率87.7%。如此高负债率让赛维LDK深陷困境。

　　那么，恒星科技能否收回上述大额货款，确实让人担忧。

　　京运通-12亿合同终止 彻底“翻脸” 讨要赛维3亿违约金

　　江西赛维的危机扩散到了上市公司京运通。公司6月5日宣布将终止其在2008年与赛维签署的采购合同，涉及剩余461台设备，金额高达11.6亿元。公司目前仅收到1.14亿的货款且未确认收入，尽管目前对业绩影响尚难以判断，但该事项显然将对其销售收入和盈利产生不利影响。

　　据披露，京运通于2008年7月22日签署设备采购合同，约定江西赛维于2010年底前累计采购JYT660多晶硅铸锭炉580台，其中2008年至2010年分别提货80台、200台和300台。

　　但是，该合同的实际履行却大打折扣，而这一点在京运通2011年8月招股时已有说明。据当时的招股书披露，2009年以来，受全球金融危机影响，江西赛维要求剩余461台推迟至2011年4月后开始交货。但实际交付情况更不容乐观。到目前为止，上市公司累计向江西赛维发货119台，其中2008年发货18台、2009年发货101台，而2010年和2011年未发货。尽管已发货的119台设备款项（包括尾款）已经全部结清，但剩余的461台的合同金额高达11.588亿元。

　　据当日公告，截至2011年3月，江西赛维累计支付剩余461台设备的合同预付款约1.14亿元。但今年以来，双方剩余合同的履行未有任何进展。京运通称，针对江西赛维违反合同约定的情形，公司曾向其催发《发货通知》、《付款通知》等，要求其尽快支付货款并提货，但均未得到其肯定答复。

　　由此，公司于2012年6月1日向江西赛维发出《终止履行通知书》。据公司说法，上述约1.14亿款项计入预收账款，未确认收入，而按照合同约定，截至目前，公司尚未收到此笔款项，亦未向对方发货。

　　鉴于公司与江西赛维签署的《设备采购合同之补充协议》对违约事项有明确的赔偿约定，公司保留追究其违约责任的权利。对于前述461台设备的合同预付款以及江西赛维前述合同违约事项尚需协商或者以其他方式解决，暂不进行账务处理，公司目前无法判断对当期业绩的影响。不过，京运通亦承认，上述事项将对公司的销售收入及盈利产生一定的不利影响。

　　事实上，京运通招股书显示，其对现任第六大股东江西赛维一度存在大客户依赖，直到2010年才有所改观。2008、2009年，江西赛维都位居公司第一大客户，销售额分别占公司当年销售收入的34.17%和50.87%。

　　而据今天最新消息，京运通与江西赛维LDK终于彻底“翻脸”了。京运通今天披露，将追究江西赛维的“责任”——公司已向上海仲裁机构提出仲裁：要求江西赛维支付逾期付款违约金78.96万元及相应的利息损失3.84万元；江西赛维支付终止履行合同违约金31349.28万元及相应的利息损失；还有打官司当中产生的其他费用。